https://t.me/moneyandpolarfox/15082Жить хорошо, а хорошо жить – еще лучше (1/2)
Часто можно услышать утверждение, что от политики структурной трансформации более всего выиграли жители промышленных городов с высокой концентрацией предприятий приоритетного сектора — мол, «заводы заработали». Люди старшего возраста, которым сделали «как в СССР, но без очередей за маслом». Люди небогатые, те, кто смотрит на мир через телевизор. Ну и понятное дело, жители столицы — столица выигрывает при любой политике, поскольку она её определяет.
Всё это звучит логично, но новые данные ФОМ (30 января — 1 февраля 2026 года) эту логику не подтверждают. Они рисуют иную картину, в которой бенефициары выглядят совсем не так, как принято думать.
Начнём с промышленных городов. Действительно, и заводы заработали, и деньги туда пошли, и логично предположить, что жители таких городов должны чувствовать улучшения. Но данные ФОМ говорят об обратном.
Города-миллионники (а это и есть основные индустриальные центры) демонстрируют показатели ниже средних:
• Хорошее материальное положение: 21,1% (при средних 25,8%).
• Улучшение за последние месяцы: 9,5% (при средних 11,7%).
• Ожидание улучшения: 20,2% (при средних 26,0%).
Заводы заработали, но их работники бенефициарами экономической политики себя не почувствовали. Возможно, зарплаты не поспевают за инфляцией, или рост зарплат распределён неравномерно. Факт остаётся фактом: индустриальные центры — зона стагнации экономических надежд, а не подъёма.
Зато всем довольны жители сел – тех самых сел, которые обычно считаются зоной депрессии.
Сёла (24,8% выборки):
• Хорошее положение: 28,8% (выше среднего).
• Ожидание улучшения: 27,2% (выше среднего).
Поддержка АПК, субсидии, развитие фермерства, импортозамещение продовольствия - всё это даёт эффект. Плюс натуральное хозяйство смягчает удары продовольственной инфляции. Сельский житель сегодня чувствует себя увереннее жителя города-миллионника.
Миф о том, что пожилым вернули советский психологический комфорт, не подтверждается цифрами. Самая оптимистичная группа — молодёжь 18–30 лет. Самая пессимистичная — люди старше 60 лет.
18–30 лет:
• Хорошее положение: 43,9% (максимум).
• Улучшение: 18,6% (максимум).
• Ожидания: 44,2% (максимум).
Старше 60 лет:
• Хорошее положение: 22,2% (ниже среднего).
• Улучшение: 10,6% (ниже среднего).
• Ожидания: 14,1% (минимум).
Пожилые не ждут улучшений и живут с памятью о других ценах. Бенефициары - не они. Бенефициары - те, кто не застал старых времен и не знает, с чем сравнивать.
Ещё один стереотип: политика помогает бедным (индексации, выплаты) и тем, кто смотрит телевизор. На самом деле нет.
Самая обеспеченная группа («хватает на автомобиль», 11%):
• Улучшение: 25,9% (максимум).
• Ожидания: 46,5% (максимум).
Самая бедная группа («не хватает на питание», 8%):
• Улучшение: 0,8% (минимум).
• Ожидания: 16,4% (минимум).
Бенефициары — это те, у кого уже есть деньги. Им становится ещё лучше. Бедные либо стоят на месте, либо опускаются вниз.
У телезрителей (традиционные СМИ) — все показатели ниже среднего. Интернет-аудитория — все выше среднего. Те, кто живет в телевизоре, живут в более мрачной реальности. Те, кто в телефоне, — в более светлой. И дело не только в информационной повестке: у интернет-пользователей объективно выше доходы и возможности.
Доля москвичей, оценивающих своё положение как хорошее, — 36,4%. Это значительно выше среднего (25,8%), но улучшение за последние месяцы в столице заметили 11,2% — это ровно на среднем уровне, без всякого превышения. А ожидают улучшения 27,3% — лишь чуть выше средних 26%..
Зато настоящий прорыв показывает … да, Северный Кавказа:
• Хорошее положение: 37,4% (максимум).
• Ожидания: 34,3% (максимум).
Сёла, как уже говорилось, тоже обгоняют миллионники.
Москва — это концентрация богатства, но не обязательно концентрация улучшений. В столице многие уже "достигли потолка". А на Кавказе и в сёлах люди видят, что становится лучше, и рассчитывают на продолжение.
https://t.me/moneyandpolarfox/15083Итак, кого же, судя по данным ФОМ, можно считать реальным бенефициаром политики структурной трансформации (по собственным оценкам респондентов ФОМ)?
Это молодой человек до 30 лет. Он живёт в селе или в регионе с высокой дотационной поддержкой (например, на Северном Кавказе). Он получает информацию из интернета, работает и имеет доход, позволяющий покупать технику или даже автомобиль. Его образование может быть любым, но если оно среднее, он скорее чувствует улучшения, чем если бы он был кандидатом наук, поскольку люди с высшим образованием чаще имеют хорошее положение сейчас (30,8%), но реже замечают улучшения (8,6%) и не отличаются оптимизмом (25,3%). Люди со средним общим образованием, напротив, чаще видят улучшения (14,4%) и чаще ждут их (30,0%), хотя текущий уровень у них ниже.
Бенефициары — не столько «интеллектуалы», сколько те, кто занят в рабочих специальностях, в сфере услуг, в новых секторах, где есть рост зарплат. Высшее образование сегодня не гарантирует ни роста доходов, ни оптимизма.
Настоящий бенефициар структурной трансформации не смотрит телевизор, не живёт прошлым и верит, что завтра будет лучше, чем сегодня. И у него есть для этого основания: он действительно видит положительные изменения для себя
Если же мы ищем самое ядро - тех, кто по собственным ощущениям, выигрывает больше всех, - это группа «хватает на автомобиль» (11% населения), молодёжь (20%), жители Северного Кавказа (6,5%) и интернет-пользователи (48%). Пересечение этих категорий даёт примерно 15–20% населения — основных бенефициаров.
Промышленные города, пожилые люди, бедные слои, телезрители - не видят больших улучшений, и не ждут их. Да, старшему поколению индексируют пенсии, выдают пособия, показывают передачи по сотне каналов. Но бенефициарами они от этого не становятся.
Данные ФОМ разрушают несколько удобных мифов. Нет, не заводские рабочие кормятся от «роста бюджетных расходов». Нет, не пенсионеры радуются жизни. Нет, не бедным помогают — богатые богатеют быстрее. Нет, не телевизор формирует оптимизм.
Реальные бенефициары — молодые, обеспеченные, интернет-активные, часто те, кто живет в селе или на Северном Кавказе. Именно они чувствуют себя в выигрыше от происходящего.
https://t.me/moneyandpolarfox/15085Вот эта история с данными ФОМ, согласно которым лучше всех чувствуют себя - в экономическом смысле - жители села и Северного Кавказа, очень показательная – она иллюстрирует, какая сложная штука – экономика.
Смотрите, «структурная трансформация», «индустриализация сто точка ноль», подавались как нечто, запускающее заводы, и создающее технологии, и логично было бы предположить, что больше всего выиграют от нее работники промышленности и всякие высоколобые технари на заводах. Но вот ФОМ говорит, что нет, это так не работает – и перечисляет тех, кому жить стало лучше (кто так себя чувствует) - без высшего образования, на селе, в определённом регионе – где умеют не в технологии, а в бюджетные дотации. Но это тоже надо уметь, кто бы спорил.
***
Все как всегда. Маге по кайфу, ваня платит, затягивает пояса и умирает.