"Эти удивительные создания" или От смежников

[frozen_cat]

"Старперы наносят хипстерам ответный удар: SDI vs SMPTE-2110
Есть в телевидении такая тема, как SDI. Это коаксиальный кабель, по которому передается видео на частотах до 10 гигабит. 4K в сыром несжатом виде, по 4 байта на пиксель — как нехрен делать. Очень удобно работает: воткнул провод и сразу всё видно (конечно же нет, но об этом попозже).

Но мир требует перехода на IP, а с ним беда: он в десятки раз дешевле, что недопустимо для старых компаний. Значит что надо сделать? Надо придумать такой типа-IP протокол, в который нельзя влезть без FPGA плат, обеспечивающих синхронный риалтаймовый ethernet на скоростях порядка 10 гигабит в секунду.
...
"

via https://levgem.livejournal.com/509349.html

Comments

[qse]

Всё железо SDI по определению сырое, сколько бы оно ни стоило и причина у этого простая: оно редкое.

Про сырое и глючное не верю.

[frozen_cat]

Причина первая: он редкий, а поэтому глючный невзирая на его цену. Мы перепробовали на рынке практически все карты, кроме Osprey и по всем из них мы заводили критические баги, включающие зависание центрального процессора, т.е. плата что-то делает с шиной PCIe после чего надо ребутать питанием. Всё железо SDI по определению сырое, сколько бы оно ни стоило и причина у этого простая: оно редкое. Никакими деньгами не вылизать то, чем редко
пользуются.
...
Причина третья: он очень, очень старый и негибкий. В этом его удобство, потому что худо бедно уже все друг к другу притерлись (нет, всё подглючивает по мелочам, особенно на переходных процессах)...


Про сырое и глючное не верю.
Дык, вроде со слов заинтересованной стороны.

Мне особо улыбнулся этот, около ИТ момент, без тени сарказма - чисто юмор(просто были схожие моменты с EMBED-рами):
... Более того: это дает возможность сохранять рабочие места для интересного пласта людей, которые написать скрипт под линукс не могут, а прошивку на FPGA собрать могут. Конечно же она будет без тестов, написанная не в команде и вообще паршивой, но она будет.

[qse]

Дело ж в том, что и выделенное жирным не выглядит ок. Что значит никакими деньгами не вылизать, Это что там бином Ньютона? Далее, у SDI интерфейса история по ходу превысит возраст пишущего, достаточно там времени было - это раз, а два - SDI интерфейс еще и за время прошел неоднократные итерации развития. Поэтому оригинальное утверждение скорее звучит так, что это сам пишущий только вчера свалился с луны и конвертирует свои новые открытия в кликбейт.

Зоопарк интерфейсов может подбешивать, но SDI пользуются - это факт, коммерческое оборудование имеется.

[frozen_cat]

Поэтому оригинальное утверждение скорее звучит так, что это сам пишущий только вчера свалился с луны и конвертирует свои новые открытия в кликбейт.
Возможно, надо ж как-то сухое технарское разбавлять, ну там перчинки по своим рецептам добавить.
ИМО, вектор развития автору не понравился - скажем из связки HARD + SOFT общего назначения => HARD-specific + SOFT-spesific... ?! Думается есть еще насыщенный опыт с вендорами IP камер и систем наблюдения.